2008年7月15日起
瀏覽人次: 502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


nginx/1.4.6 (Ubuntu)
世界民意研究合作計劃由馬里蘭大學之國際政策態度研究計劃(PIPA of UM)發起及統籌。
中文網站由香港大學民意研究計劃負責,透過《港大民意網站》和《香港民意平台》連結到此。

全球調查發現,雖然奧巴馬得到正面評價,美國的外交政策依然招來不少批評 (WPO 英文版本)
2009年7月8日

各國簡要 (English pdf only)
調查問卷 / 研究方法 (pdf only)
完整報告 (English pdf only)


由香港大學民意研究計劃撰寫之新聞公報 (中文版本 / 英文版本)

學院市,瑪利蘭 — 根據一個由世界民意研究計劃進行的新調查發現,美國各方面的外交政策在全球繼續招來猛烈批評,縱使在19個國家當中,有13個國家的大多數群說他們信任奧巴馬在國際事務上能做出正確決定。

(白宮官方照片)

美國被批評的包括以自己的優勢強迫其他國家就範 (19個國家當中有15個持此意見)、沒有遵守國際法 (19個國家當中有17個持此意見) 和處理氣候變化的手法 (18個國家當中有11個持此意見)。總括而言,民眾對於美國在世界上的影響主要為正面或是負面有不同意見。

被問及對奧巴馬「遇上國際事務時會做出正確決定」是否有信心,所有國家 (不包括美國) 平均有61%說有些信心或很大信心。

但被問到美國如何對待他們的政府,很少國家 – 平均每四個只有一個 – 說美國「公平對待我們」,而三分之二說美國「濫用自己優勢強迫我們就範,滿足美國要求」。總括來說,這些意見相比起2008年所收集的沒有改善。只有三個國家並不如此認為 (肯亞、尼日利亞和德國)。

在所有受訪國當中,大多數群都說美國 「使用軍事威嚇以獲取利益」。這大多數群介乎印度和波蘭的61%到南韓的92%。當中更包括美國的視密盟友英國(83%)。平均而言, 於所有受訪國當中,77%視美國為具威脅性的。連71%的美國人也對此感到同意。

世界民意研究合作計劃的主席Steven Kull對結果作出評論︰「全球大部分人似乎都對美國這位新領導人有著正面評價。但同時不少人認為美國正繼續推行跋扈的政策。」

世界民意研究合作計劃於20個國家訪問了19,914人,代表了全球人口的六成二。這包括了大部分最大的國家-中國、印度、美國、印尼、尼日利亞、巴基斯坦和俄羅斯 – 同時亦有墨西哥、德國、英國、法國、波蘭、亞塞拜疆、烏克蘭、肯亞、埃及、土耳其、伊拉克、巴勒斯坦地區和南韓。訪問亦在台灣、香港及澳門進行。

世界民意研究合作計劃是一個涉及世界各地研究中心的合作性研究,由美國瑪利蘭大學Program on International Policy Attitudes (PIPA)負責管理和執行。調查誤差為+/-3至4%之間。並非所有問題均在所有國家內發問。訪問於2009年4月4日至6月12日進行。於這段時間,奧巴馬尚未在開羅(Cairo)發表演說,但已在安卡拉(Ankara)完成演說。這個研究的資金由Rockefeller Brothers Fund和 the Calvert Foundation所提供。

奧巴馬在歐洲國家得到尤其正面的評價,給予信任的包括92%的英國人、89%的德國人和88%的法國人。即使是在中國,亦有大多數群(55%)持相同意見。例外的為以伊斯蘭教為主的國家和俄羅斯。那些說他們對奧巴馬沒有太大信心或完全沒有信心的包括巴勒斯坦地區(67%)、巴基斯坦(62%)、埃及(60%)和伊拉克(57%)的大多數群。俄羅斯的大多數群(55%)亦持此意見。

但平均而言,每4個國家當中只有1個認為美國是「宣揚並嚴格遵守國際法的重要領袖,並且是其他國家的好榜樣」,而三分之二人說美國「嘗試將國際法套用於其他國家,但自己郤虛偽地沒有經常跟隨」。總括而言,民眾對這條問題的意見與2008年時沒有太重要的改變。看法最為負面的為法國(79%)和埃及(78%)。即使在英國 – 美國的親密盟友 – 四分之三的民眾覺得美國虛偽。肯亞和尼日利亞是唯一正面評價美國遵守國際法的國家(分別為55%和52%)。

美國人卻認為自己國家在這方面有所改變。在2008年,大多數美國人 (54%)同意美國是虛偽的。現在56%人說美國遵守國際法,是其他國家的好榜樣。

美國對氣候轉變的政策亦是另一個為人垢病的範圍。在18個國家當中,有11個說他們不滿意美國於這議題上的處理手法。歐洲人對此尤其批判,包括英國(65%)、法國(62%) 和德國(56%) 的大多數群。以伊斯蘭教為主的國家對此亦有不滿,特別是埃及(68%)、巴基斯坦 (62%)和土耳其 (56%)。但亞洲人的看法則較為正面,帶頭的為南韓(67%)、印尼(56%)和印度 (53%) — 縱使中國人傾向負面 (21%滿意,41%不滿意)。尼日利亞(79%)和肯亞(74%)的意見再一次是最正面的。平均而言,41%的受訪民眾不滿意,39%滿意。

美國在兩個方面有著頗佳的評分。除了4個國家外,所有國家均有大多數群或不過半數的大多數群說美國「普遍願意和其他國家合作」。平均59% 的受訪者有此意見,包括51% 的中國人和不過半數的大多數俄羅斯人(47%)。那些傾向說美國不合作的國家全都是以伊斯蘭教為主︰埃及(62%)、伊拉克(58%)、巴基斯坦 (54%)和土耳其(45%)。

18個國家中,有12個的大多數群認為美國「普遍尊重人權」。帶頭的是每10個受訪者便有8 個如此認為的南韓、尼日利亞、亞塞拜疆和肯亞。平均而言51% 說美國尊重人權,而38% 認為它不尊重人權。例外者是幾個以伊斯蘭教為主的國家和墨西哥。德國對此題目出現意見分歧。

被問及總括而言,美國「對世界的影響主要為正面還是負面」,全球出現不同意見。9個國家認為美國對世界的影響主要為正面。這包括於布殊時期對美國頗有批評的歐洲盟友。現時大部分的法國人(52%)和英國人(58%),以及不過半數的大多數德國人(44% 對比 34%)認為美國對世界的影響主要為正面。接近半數的墨西哥人(49%)亦認為美國有著正面影響力。大多數的肯亞人(81%)、尼日利亞人(70%)和南韓人(68%)亦持此意見,而大多數台灣人(61%)亦如此認為。

但有9個國家認為美國對世界的影響主要為負面。縱使奧巴馬於四月初在安卡拉(Ankara)進行演說,仍有72%的土耳其人說美國對世界的影響主要為負面。而巴基斯坦(69%)、埃及(67%)、伊拉克(53%)的大多數群和俄羅斯(49%)、中國(41%)、烏克蘭(41%)、印尼(39%)和亞塞拜疆(38%)的不過半數大多數群亦持此意見。